Documental falso famoso de Nick Bilton
Introducción de Eleonora de Gray, editora en jefe de RUNWAY REVISTA
Brillante periodista independiente Nick bilton pasó 2 años para un experimento social que revela la verdadera naturaleza de la fama de los influencers. El documental "Fake Famous" salió al aire en febrero de este año en HBO.
En esta introducción me gustaría mostrar un método CÓMO republicar un autor. Yo no escribí este artículo. Voy a volver a publicarlo de la fuente de CNBC.
En Francia, como en algunos países europeos, hay una especie de tendencia, llamémoslo así, de hacer el abastecimiento para las nuevas ideas de marketing, negocios, diseño y venderlas a los diseñadores emergentes, casas de moda, marcas, etc. He visto que lo han hecho las Federaciones de la Moda, las Oficinas de Estilo (bureaus de style), según las cuales elegir una idea o un diseño de una empresa en el extranjero es "algo muy bueno, ya que todavía no existe en Francia". . He estado en el jurado de algunos concursos en Francia donde el diseñador escogió diseños de la marca Dinamarca y recibió el precio (+ 20 000 euros) por concepto original. Mi comentario sobre que estos diseños NO pertenecen a este diseñador tuvo una reacción sorprendente: otro miembro del jurado me respondió que está bien, ya que estos diseños no están a la venta, o no existen en Francia ... ??? ...! !!
He visto muchos franceses "Media(Lo pongo entre comillas, y hago citas al aire al mismo tiempo, ya que NO representan Prensa ni Periodismo), que investigan en diferentes idiomas americano, inglés, alemán. media fuentes, recogiendo artículos de periodistas conocidos, traduciéndolos al francés y presentándolos como propios. ¡Fácil!…. ¡Apropiarse de una autoría! También fueron elogiados por estos "logros" por las Federaciones de la Moda Francesa y las organizaciones gubernamentales vinculadas a ellas, por sus descubrimientos brillantes y originales, el periodismo, la investigación, etc.
Entonces, digamos que esta publicación es CÓMO publicar respetuosamente un artículo de otro media, el que conoces tiene ideas y descubrimientos brillantes. Asociación entre media ¡existe! Basta con solicitar y mencionar las credenciales con el enlace al artículo original, eso estará bien.
Este artículo de Tom Huddleston Jr. se ha publicado en CNBC , trata sobre un documental estrenado el 2 de febrero de 2021 en HBO por Nick bilton. Horrible historia de éxito "Cómo los influencers de Instagram pueden falsificar su camino hacia la fama en línea" muestra en resumen el experimento social realizado por Nick Bilton y filmado. Hablando del deseo humano de ser "FAMOSO" ... La generación anterior soñaba con ser una estrella de cine, la nueva generación sueña con convertirse en un influencer. Varias grandes marcas se enfrentaron a un terrible contraataque al involucrarse y depender de influencers: durante la pandemia, las casas más grandes perdieron casi el 80% de su facturación y el 90% de las ganancias. Los invito a consultar los informes de grandes marcas publicados públicamente y compararlos con el año 2019 por ejemplo.
Veamos por qué, ¿de acuerdo?
Cómo los influencers de Instagram pueden falsificar su camino a la fama en línea
El autor Tom Huddleston Jr. CNBC, publicado el 2 de febrero de 2021
El atractivo de ganar grandes sumas de dinero publicando fotografías en línea ha convertido el trabajo de ser un empleado de tiempo completo. sociales media influencer en una de las opciones profesionales más ambiciosas para los jóvenes de todo el mundo.
Los influencers en Instagram que tienen más de un millón de seguidores pueden ganar más de $ 250,000 por publicación de las marcas, mientras que alguien como Kylie Jenner puede ganar alrededor de $ 1 millón por una sola publicación patrocinada en Instagram.
Ahora, el nuevo documental de HBO, "Fake Famous", que se estrena el martes a las 9 pm ET., Tiene como objetivo mostrar lo fácil que puede ser jugar en las redes sociales. media economía para convertirse en un famoso "influencer" en línea.
Aquí hay un vistazo a algunas de las tácticas que el guionista y director Nick Bilton usa para, como él mismo dijo, "tomar algunas personas al azar con pocos seguidores en línea y convertirlas en personas influyentes famosas".
(Alerta de spoiler: el experimento funcionó).
Comprar seguidores
"No tienes que ir a la dark web, ni nada, simplemente vas directamente a Internet y puedes comprar casi todo lo que quieras", dice Bilton en "Fake Famous" mientras saca una tarjeta de crédito para compre miles de seguidores falsos, o "bots", para los tres temas del documental. Pasando por el sitio web Famoid.com (que es uno de varios sitios que venden redes sociales falsas media seguidores en masa), Bilton dice que pagó alrededor de $ 119.60 para comprar unos 7,500 seguidores y 2,500 me gusta para uno de los conejillos de indias del documental, la actriz Dominique Druckman.
Los seguidores de bot son "un algoritmo que pretende ser una persona real en Internet", dice Bilton. "Estos bots son creados por piratas informáticos y programadores que escriben código que recorre Internet para robar innumerables identidades aleatorias al robar fotos, nombres y biografías de personas".
Bilton estima que hay "cientos de millones" de bots en línea y que pueden usarse para cualquier número de propósitos, desde países extranjeros que difunden información errónea sobre las elecciones estadounidenses hasta hacer que las personas, incluidos los aspirantes a influencers y las celebridades ya famosas, "parezcan más populares de lo que realmente son ".
Los seguidores comprados por Bilton se filtran en unos pocos días, para no ser marcados por las redes sociales. media empresas que depuran periódicamente cuentas falsas de sus plataformas. Bilton continuó comprando bots y le gusta aumentar la participación de Druckman, y de otros dos aspirantes a influencers: la estudiante Wiley Heiner y el diseñador Chris Bailey, hasta que alcanzó los 250,000 seguidores.
"[S] todavía tiene seguidores", dijo Bilton a Variety. "Algunos de ellos son bots y algunos de ellos son reales, pero la profecía se cumplió".
Fingiendo un estilo de vida fabuloso
Para hacer crecer orgánicamente los seguidores de influencers falsos y atraer ofertas de marcas para contenido patrocinado, Bilton hizo que los fotógrafos dispararan a los sujetos en lo que parecen ser lugares lujosos, pero en realidad son completamente falsos.
Una sesión de fotos (incrustada a continuación) tuvo lugar en el patio trasero de Bilton en Los Ángeles, pero cuando se publicaron se etiquetaron geográficamente en Beverly Hills Four Seasons y el complejo Viceroy en Santa Mónica.
Las sesiones de fotos también incluyeron el alquiler de una mansión entera por la tarde por aproximadamente $600, e incluso un estudio de jet privado falso por 49.99 dólares la hora.
Innumerables otras personas influyentes con seguidores masivos también emplean trucos engañosos para crear contenido social digno de seguir, según Bilton.
“Fingen viajes de campamento gratuitos con todos los gastos pagados, para que luego puedan obtener un viaje de campamento gratis con todos los gastos pagados”, dijo Bilton en la película. “Fingen ir de excursión a las secuoyas para intentar conseguir equipo de senderismo y patrocinios gratuitos. Fingen actualizaciones gratuitas a primera clase o viajes en aviones privados ".
De hecho, hay miles de tutoriales en línea para hacer como si estuvieras de vacaciones elaboradas, cuando en realidad estás en tu habitación ”, dijo Bilton. También hay aplicaciones y sitios web dedicados a la realización de fotografías de vacaciones falsas para redes sociales. media.
In 2020, la influencer Natalia Taylor, que tiene 2.2 millones de seguidores en YouTube, publicó una serie de fotos en Instagram que parecían mostrarla disfrutando de unas lujosas vacaciones en un resort en Bali, Indonesia. Pero, como explicó más tarde, las fotos en realidad fueron tomadas en su Ikea local como parte de un ardid que ella montó para mostrarle a la gente que “la vida en Internet no siempre es lo que parece; Especialmente en estos tiempos en los que es tan fácil fingir ser quien quieres ser”.
Al final, los tres sujetos de Bilton pasaron de tener no más de 2,500 seguidores en Instagram a decenas de miles (y uno ahora tiene casi 340,000 seguidores en Instagram). Mientras tanto, también comenzaron a recibir beneficios de marcas que buscan aparecer en sus publicaciones de Instagram, desde gafas de sol o joyas gratis hasta sesiones de entrenamiento gratuitas en un gimnasio privado en Beverly Hills.
Conclusión de Eleonora de Gray
Algo para darle vida ... La moraleja de esta historia es: Los influencers son el PRODUCTO de las marcas para apoyar las ventas. Los influencers existen porque fueron demandados por las marcas de moda para reemplazar a los expertos y media. Seguimos aquí, en la lucha por la opinión pública y la atención.
¿Pero te diste cuenta de que hoy los influencers consiguen seguidores insultando a diseñadores, difundiendo chismes sobre marcas, fingiendo conversaciones con diseñadores y personalidades conocidas, describiendo situaciones que nunca sucedieron? ¿Notaste también que en 2020-¿2021 ya no se invita a influencers a presentaciones muy privadas? Hay una RAZÓN para eso.
Demos un poco de historia. Desde el siglo XIX siempre hubo libros, luego revistas dedicadas a la moda que influyeron en la opinión pública. En las décadas de 1950 y 1970, los diseñadores invitaron a los editores de revistas de moda y les pidieron su experiencia para crear la próxima colección. El más influyente jamás especializado media y los expertos se convirtieron en los noventa. Fueron tan poderosos que el público les confió la opinión sobre las nuevas tendencias, colores, estilos y selección de looks. Y los diseñadores y las casas elogiaron media para dar una alta opinión sobre su trabajo creativo.
Una experiencia aportada por críticos de moda y media En el año 2010 se impuso fuertemente en las marcas de moda: este acabado no es bueno, o este look es definitivamente una copia de los looks de otra marca, o “es así de la temporada pasada”. No es bueno para las ventas. ¿Quién lo necesita realmente si las marcas sólo quieren que la gente compre? ¿A quién le importa si no es un tweed o el look elegido por otro diseñador? Así desde 2010 hasta 2020 Las marcas de moda eligen mostrar colecciones a los influencers, que no tienen experiencia, conocimiento o comprensión sobre nada, simplemente estaban tan emocionados de estar en el show, expresando su entusiasmo a los millones de seguidores de la manera más vulgar.
Pero nadie pensó en la otra cara de esta "moneda" mágica. Los influencers pueden tener un aspecto sexy, pero no demasiado para un cerebro "sexy". No quiero ser cursi ni nada, pero las marcas olvidaron que “las grandes mentes discuten ideas, las pequeñas mentes discuten eventos”. La mayoría de influencers están expresando su entusiasmo por ser invitados al programa, nada más. Muestran interés por ellos mismos y no por la colección o el diseñador. Así que con digital muestra que los influencers perdieron completamente su interés. ¿Sobre qué pueden comunicar realmente? No están ALLÍ.
Y también está “Una mente pequeña y una boca ancha suelen ir juntas”. Las brillantes ideas de marketing no cuestan nada si la opinión pública generada por personas influyentes de Instagram / Twitter horriblemente estúpidas y calladas y viciosas. Aún mejor, los varios influencers de Instagram que conozco en realidad se ganaron millones de seguidores al insultar a grandes y talentosos diseñadores, que tardaron entre 20 y 30 años en construir su marca.
¿El resultado? Estas casas tuvieron que sacar productos del mercado, pérdidas masivas en el número de ventas, mercados y países perdidos ... todo es resultado de una opinión pública muy negativa, basada en chismes, y en algún lugar insultos recogidos, difundidos por influencers, y algunos media , quien decidió seguir a los influencers. Y esto es incontrolable. Las demandas en esta situación no ayudarán, solo empeorarán.
Así que para resumir, en 2020 Las casas se dieron cuenta de que no tienen absolutamente ningún control sobre la opinión pública basándose en los chismes o el enojo sobre una marca o su producto creado por los influencers de Instagram. ¿Y todo porque una influencer no recibió un regalo extra, un bolso elegante o unos súper zapatos? Así que, después de todo, la experiencia de los profesionales no fue tan perjudicial y, además, siempre se puede razonar con un experto o media.
Durante los últimos años, las marcas de moda ya han intentado “desprenderse” de todo y comunicarse por sí mismas, hacer crecer su propia audiencia, seguidores y compradores devotos. Pero no funciona muy bien. Las personas que no sabían nada de una marca de moda, todavía no saben nada de esta marca. Por lo tanto, no se puede esperar un número creciente de compradores en el corto plazo. Y además, el público sigue buscando las historias de media o personas influyentes, y basar la opinión en el chisme y la ira tan bien impulsados por "bocas abiertas" en las redes sociales media redes.
In 2020 digital Las presentaciones no llevaron a los influencers a las marcas de moda. Simplemente perdieron el interés, ya que no hay más eventos para estar presentes y presumir. Y las casas de moda empezaron a volver a media. En 2021 ese fue un giro inesperado de los acontecimientos. Nos convertimos de nuevo en la lista de “Most Wanted” de las casas de moda. Pero, ¿quién dijo que la experiencia no hará daño? Volver a media Solo traen los mismos viejos problemas: una experiencia es en realidad el análisis, que revela el hallazgo creativo, el acabado, la tendencia, lo que obliga a las casas a jugar tarifa. Así que los trucos de marketing y las "selecciones" de otras marcas no funcionarán.
¡Seamos profesionales! ¡Y final feliz a todos!