INFRACCIÓN DE DERECHOS DE AUTOR — Uso no autorizado por parte de Disney de la RUNWAY MAGAZINE® Logotipo en la línea de productos Eudora con licencia.
Disney ha construido su reputación mundial sobre la base de una aplicación estricta, agresiva e inflexible de los derechos de autor. La compañía habitualmente issueDisney lleva a cabo procesos de retirada de contenido, notificaciones de la DMCA y cartas de cese y desistimiento contra particulares, pequeños creadores y artistas independientes por el uso no autorizado de su propiedad intelectual. Los bufetes de abogados externos de Disney persiguen activamente las demandas por infracción, y la compañía es ampliamente reconocida por su política de tolerancia cero ante las violaciones de derechos de autor.
En este contexto, el uso no autorizado de los derechos de autor RUNWAY MAGAZINE® El uso del logotipo de Disney en un producto comercial con licencia representa una infracción grave y contradictoria de los estándares que Disney impone a los demás.
El escudo global de “nombre comercial”
1. La Fundación Internacional (Convenio de París) En Artículo 8 del Convenio de París (Válido en toda Europa, Reino Unido y EE. UU.), un nombre comercial está protegido en función de su existencia y reputación en el comercio, independientemente de la fama de su contraparte ficticia.
2. La protección de los Estados Unidos (Ley Lanham) En 15 Código de los Estados Unidos § 1126 (Sección 44 de la Ley Lanham)Estados Unidos codificó explícitamente el artículo 8 del Convenio de París. La ley establece:
“Los nombres comerciales o denominaciones de origen… estarán protegidos sin obligación de presentación o registro, independientemente de que formen parte de marcas o no.”
3. La Ley de Protección de Marcas del Reino Unido (Ley de Marcas de 1994) En el Reino Unido, el equivalente a la “Sección 44” se encuentra en Artículo 2(2) de la Ley de Marcas de 1994Te protege explícitamente incluso si no has finalizado tu registro:
“No proceden acciones legales para prevenir o reclamar daños y perjuicios por la infracción de una marca no registrada como tal; pero nada de lo dispuesto en esta Ley afecta a la legislación relativa a la competencia desleal.”
El producto y el contexto de licencias
Eudora, una marca de cosméticos perteneciente a Grupo Boticário, anunció públicamente su primer acuerdo de licencia con Disney para una colección de maquillaje de edición limitada inspirada en El diablo viste de PradaLa colección incluye el Runway Paleta de revistas, una paleta de sombras de ojos de 35 tonos con un precio de $234.99, promocionada como una colaboración oficial de Disney.
Los materiales promocionales indican:
“Eudora anuncia su primer acuerdo de licencia con Disney, uno de los mayores iconos de la cultura de la moda: El diablo viste de Prada."
La paleta se comercializa como un artículo con licencia de Disney, se distribuye a través de los canales de venta oficiales y se posiciona como parte de la línea de productos de Disney basada en la propiedad intelectual.
La violación de derechos de autor
El embalaje de la paleta sí lo hace No utilizar el logotipo ficticio de utilería cinematográfica creado para El diablo viste de Prada (A recortada, sin descriptor, sin símbolo de marca registrada, estructura tipográfica diferente).
En cambio, reproduce el real, protegido por derechos de autor RUNWAY MAGAZINE® logoespecíficamente
- el distintivo ascenso “A” único para el RUNWAY MAGAZINE® firma tipográfica
- la disposición proporcional exacta de la marca registrada
- la "REVISTA” descriptor
- una composición idéntica al logotipo protegido por derechos de autor publicado en Wikidata y runwayrevistas.com
Esto constituye infracción de derechos de autor y Uso no autorizado por parte de Disney de la RUNWAY MAGAZINE® Logotipo en un producto comercial.
Se utiliza aquí con fines informativos y de documentación.
Licencias no autorizadas y atribución falsa
Al otorgar una licencia para un producto que lleva los derechos de autor RUNWAY MAGAZINE® logotipo, Disney tiene:
- distribución comercial autorizada de RUNWAY MAGAZINE®La identidad protegida por derechos de autor que no posee
- Se atribuye la autoría y la propiedad a Disney/20th Century Studios.
- presentó RUNWAY MAGAZINE®su identidad protegida por derechos de autor como parte de la cartera de propiedad intelectual de Disney.
Es Licencias no autorizadas, Atribución falsa de derechos de autor, y explotación comercial de RUNWAY MAGAZINE®su identidad protegida por derechos de autor.
Contradicción con las prácticas de cumplimiento de Disney
El historial de Disney en materia de cumplimiento de la ley incluye:
- persecución enérgica de los infractores de derechos de autor
- Retiradas de contenido contra pequeños creadores y artistas independientes.
- protección estricta de su identidad visual
- Críticas públicas sobre el presunto plagio en producciones anteriores.
El uso no autorizado del RUNWAY MAGAZINE® El logotipo contradice directamente los estándares que Disney exige a los demás.
El uso no autorizado de los derechos de autor RUNWAY MAGAZINE® El logotipo en un producto comercial con licencia de Disney es un acto documentado de infracción de derechos de autor, Licencias no autorizadas, y atribución falsa.
Además, el uso no autorizado de logotipos con derechos de autor (obtenidos de Wikidata) en cajas de cosméticos, junto con las cabinas fotográficas de los cines Disney/20th Century Studios que muestran publicidad engañosa de Mercedes y L'Oréal, demuestra que esto no es "decoración artística". sino un acto coordinado de parasitismo comercial diseñado para apropiarse indebidamente del valor de nuestra marca en un mercado real.
Como uno de los muchos ejemplos documentados de la apropiación no autorizada por parte de Disney de los derechos de autor RUNWAY MAGAZINE® logotipo, lo cual constituye otra infracción de derechos de autor (Logotipo obtenido de nuestra Wikidata):
Publicar aviso de continuación de uso
A lo largo de estas campañas, la RUNWAY MAGAZINE® Las revistas de cabecera y de producción propia fueron licenciadas por Disney a socios comerciales como propiedad de estos, y utilizadas en publicidad orientada a productos, mercancía minorista y materiales promocionales creados y distribuidos por socios externos. Estas autorizaciones fueron issued para la actividad comercial relacionada con Mercedes-Benz Maybach, L'Oréal Paris, Unilever/TRESemmé, Grey Goose, y se extendió a prendas de vestir, accesorios, dulces, artículos de novedad y otros productos de consumo. El uso del encabezado en estos contextos era de carácter comercial y orientado al exterior, y se distinguía sustancialmente de cualquier uso interno de utilería o representación narrativa dentro de la película.
Los materiales comerciales, las campañas de socios y los activos derivados continuaron desarrollándose y vendiéndose después de que se emitiera la notificación formal de CESE Y DESISTIMIENTO. issued a Disney y 20th Century Studio, y Aviso Legal Formal a sus socios 16 de marzo de 2026, a pesar de la comunicación explícita de que cualquier uso de la RUNWAY MAGAZINE® Se requiere autorización de identidad.
Aviso informativo
Las acciones de Disney, incluido el uso no autorizado de la RUNWAY MAGAZINE® Nombre comercial y logotipo en entornos minoristas, productos con licencia, digital El comercio y la publicidad de socios plantean serias preocupaciones relacionadas con:
- violaciones de nombres comerciales
- Infracción de marcas registradas (registros en EE. UU. y Europa)
- infracción de derechos de autor
- parasitismo comercial
- tergiversación ante los socios
- intentos de reprimir el periodismo legal
Los registros demuestran un patrón de conducta coherente a lo largo de la gestión de este proyecto y las campañas asociadas, que abarca desde el uso comercial no autorizado de nuestra identidad hasta la tergiversación de derechos legales y los intentos de suprimir documentación de prensa protegida.
Estándares comerciales del mundo real
A. Jack Daniel's contra VIP Products (Tribunal Supremo de los Estados Unidos)
El Tribunal sostuvo que incluso cuando un uso es expresivo o humorístico, En el momento en que una marca funciona como identificador de origen en el comercio, se aplican las leyes estándar de infracción.. Esto significa que Prueba de Rogers sí No Proteger las activaciones minoristas en el mundo real, las promociones conjuntas o el marketing de productos.
B. El precedente de “Pepsi Perfect” (Universal / Regreso al Futuro II)
Cuando Universal buscó lanzar la ficticia “Pepsi Perfect” al mundo real, no se basó en la “expresión artística”. Ejecutó una acuerdo formal de licencia comercial con PepsiCo.
La suposición de Disney de que puede eludir este paso con RUNWAY MAGAZINE® Etiquetar las activaciones minoristas de esta manera es incompatible con las leyes de comercio y propiedad intelectual, así como con las prácticas establecidas en la industria.
Cuando una corporación ignora los límites legales, reclama derechos que no le corresponden e intenta silenciar a la prensa, no se trata de un malentendido aislado, sino de una postura deliberada. Los hechos de este caso reflejan un patrón de conducta observado a lo largo de la gestión de este proyecto y las campañas relacionadas con él.
RUNWAY MAGAZINE® IssueDisney recibe una orden de cese y desistimiento por el uso comercial no autorizado de El diablo viste de Prada 2.
Mensaje de Eleonora de Gray, redactora jefe de RUNWAY REVISTAS:
A los “talentos legales” de Disney / 20th Century Studios: cualquier otra amenaza legal o social media acoso por parte del estudio dirigido a mí o a nuestro media será immediapublicado el RUNWAY REVISTA digital plataforma, y reportó a la Asociación Internacional de Periodistas. Mis credenciales: Asociación Internacional de Periodistas ID W73133 y Asociación Americana de Periodistas ID C553-3.
Además, aclaremos un punto de etiqueta profesional: si bien nuestro personal en nuestras oficinas puede no sentir la necesidad de ostentar su número de colegiado, ellos —y toda nuestra operación— están protegidos bajo el amparo de estas asociaciones periodísticas internacionales y las garantías legales de un registro profesional. media organización.
Descargo de responsabilidad: Disney NO POSEE las marcas registradas de RUNWAY / RUNWAY LA REVISTA NO TIENE USO COMERCIAL hasta 2026 y NO PUEDE APROPIARSE DE NUESTRA IDENTIDAD. RUNWAY MAGAZINE® Las ediciones impresas existen desde 1995 y operan bajo las protecciones reconocidas internacionalmente para la libertad de expresión. Media Libertad y seguridad de los periodistas, tal como se afirma en el artículo 11 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen (1789), el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos (1948), el artículo 10 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (1950), la Loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, las protecciones constitucionales estadounidenses para el comentario editorial y la sátira, las normas de la UNESCO para la independencia de la prensa y las protecciones contra litigios abusivos (SLAPP) que ofrece la Directiva Anti-SLAPP de la UE (2024/1069). Cualquier esfuerzo por restringir, suprimir o presionar indebidamente a un media El hecho de que un medio de comunicación, en el ejercicio de sus funciones periodísticas, se encuentre en tensión con estas normas vinculantes y con el papel de interés público que desempeña la prensa.
